在建設(shè)環(huán)境形塑過程中，城市設(shè)計(jì)扮演，了重要角色，除了引起環(huán)境功能的改變，更主要的是“對(duì)環(huán)境形式和意義的賦予”，涉及“空間的社會(huì)文化形式”。這種“賦予”不可化約為純粹的“技術(shù)或藝術(shù)活動(dòng)”，而是包含了空間形式背后廣泛的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。
 
在對(duì)建設(shè)環(huán)境的形塑過程中，城市設(shè)計(jì)者的作用受制于社會(huì)系統(tǒng)復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。具體而言，城市設(shè)計(jì)實(shí)踐是公共部門依憑對(duì)環(huán)境開發(fā)活動(dòng)規(guī)劃干預(yù)的“必要性”與“正當(dāng)性”，在編制、實(shí)施和維護(hù)管理各個(gè)階段，與開發(fā)過程主要行動(dòng)者進(jìn)行互動(dòng)，以影響和改變行動(dòng)者的開發(fā)決策，使建設(shè)環(huán)境的開發(fā)結(jié)果朝著理想環(huán)境目標(biāo)不斷接近。
 
這一實(shí)踐的“正當(dāng)性”基礎(chǔ)是其“維護(hù)城市空間環(huán)境的整體利益與公共利益”。事實(shí)上，城市設(shè)計(jì)實(shí)踐主要是公共部門行政層面的政府行為，城市設(shè)計(jì)者有多少“合法資源”可以有效影響和約束開發(fā)者，獲得公眾的支持，并說服政治決策者，都不是一個(gè)可以簡(jiǎn)單回答的問題，但這對(duì)于“城市設(shè)計(jì)究竟能產(chǎn)生何種實(shí)效”又是必須面對(duì)的。
 
欒峰將城市空間形態(tài)的演變歸結(jié)為“特定時(shí)空范疇內(nèi)社會(huì)利益群體的社會(huì)行動(dòng)與互動(dòng)”。中鐵城際研究的城市設(shè)計(jì)實(shí)踐更多關(guān)涉具體空間層面的物質(zhì)環(huán)境建設(shè)，而非寬泛的“城市空間形態(tài)”。
 
當(dāng)代城市建設(shè)環(huán)境的形塑主要是通過城市（再）開發(fā)來實(shí)現(xiàn)的，城市開發(fā)中諸多社會(huì)行動(dòng)者直接或間接地參與了這一過程。在此過程中，城市設(shè)計(jì)實(shí)踐作為城市規(guī)劃運(yùn)作體系內(nèi)的重要實(shí)踐層面，著重對(duì)于物質(zhì)空間形態(tài)進(jìn)行規(guī)劃的公共干預(yù)，干預(yù)的法理對(duì)象是建設(shè)環(huán)境公共價(jià)值領(lǐng)域。
 
城市設(shè)計(jì)作為一種公共行動(dòng)，僅為對(duì)這些形塑建設(shè)環(huán)境的利益主體行為進(jìn)行干預(yù)、導(dǎo)控的一種“利益協(xié)調(diào)與整合機(jī)制”，而并非是建設(shè)環(huán)境公共價(jià)值領(lǐng)域形成的直接動(dòng)因。
 
因此，對(duì)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的角色研究，應(yīng)對(duì)其具體實(shí)踐過程，以及城市設(shè)計(jì)者的行為（包括與開發(fā)行動(dòng)者的互動(dòng)關(guān)系）進(jìn)行分析。
 
www.trinutrecords.com市政設(shè)計(jì)整理發(fā)布