行業(yè)資訊
道路線形設計與交通安全的關系
1道路交通事故中的“道路"因素
現(xiàn)階段,不少國家公眾輿論以及交通管理機構官方統(tǒng)計時,只是簡單地將交通事故成因分為兩點,即駕駛員與汽車機械問題,而忽略了“道路”因素對交通事故的影響。根據(jù)前蘇聯(lián)學者季沃奇金對境內I—V級公路上共計約13 000起道路交通事故的調查分析,得出結論:70%的道路交通事故中,不良道路條件起到了直接或間接的影響。通過對交通事故發(fā)生原因的結果分析可知,在駕駛員因素引起的事故中,相當部分的深層次原因是道路缺陷,很多隱性缺陷均與道路線形相關。因此,良好的線形設計是保證道路行駛安全的關鍵因素。
2道路線形設計與交通安全的關系
2.1平面線形
2.1.1直線長度對交通安全的影響
直線是高速公路、城市道路中應用最為廣泛的平面線形要素。直線長度必須合理設置。直線過短,則駕駛員轉彎操作頻繁,尤其是互相通視的同向曲線間插入短直線,會形成“斷臂”曲線,給駕駛員造成反向曲線的錯覺而操作錯誤;直線過長,線形過分單調,容易導致駕駛員疲勞,產(chǎn)生趨勢心理。車速加快,同時由于長直線路段視覺參考較少,極易因駕駛員對距離估計不足引發(fā)事故。
2.1.3緩和曲線對交通安全的影響 2.3平縱組合
緩和曲線用于連接圓曲線和直線,需在綜合分析離心加速度變化率、駕駛員操作與反應時間、超高漸變率以及視覺條件的基礎上加以計算。理論上取值應偏大,但是也并非越大越好,在轉角、圓曲線半徑均已確定的情況下,若是緩和曲線過長,則會造成圓曲線長度過小,整個平面線形不協(xié)調,存在安全隱患。
我國《公路工程技術標準》(JrI'G B01--2014) 規(guī)定,采用回旋線作為緩和曲線,并按駕駛員反應、操作的3 s行程要求,規(guī)定各級公路緩和曲線最小長度指標 。
2.1.4平曲線長度對交通安全的影響
平曲線=圓曲線+緩和曲線,切忌平曲線設計過短,否則極易導致駕駛操作頻繁,駕駛員心理緊張,增加事故發(fā)生風險。平曲線一般最小長度為
9 s行程(其中圓曲線長度也需大于3 s行程),極限最小長度為6 s行程(圓曲線長度為0)。
2。2縱斷面線形
2.2.1坡度對交通安全的影響
根據(jù)相關調查研究顯示,坡道上交通事故率較高,上坡行駛,事故多數(shù)出現(xiàn)在上坡道凸起部分、坡頂后路段;下坡行駛時,事故多數(shù)出現(xiàn)在縱斷面下凹部分,此時車輛行駛速度均處于一個較高的值域。同時,在挖方路段與橫向排水不佳的路段,為了保證雨水的順利排泄,道路縱坡不宜小于
0.3%。
2.2-2坡長對交通安全的影響
坡長在道路縱斷面設計時主要起到的是調節(jié)坡度影響的作用,坡長對交通安全的影響主要在以下兩方面:(1)過長縱坡,車輛在爬行過長縱坡時,存在一定的可能出現(xiàn)熄火問題,引發(fā)后溜的危險;過長下坡也會導致車輛速度較快,不宜控制,出現(xiàn)前溜問題,同時在連續(xù)制動的情況下,存在引發(fā)制動效能降低(甚至是失效)的可能,由此導致交通事故的發(fā)生。(2)過短縱坡,縱坡過短則意味著變坡點增多,這也會導致車輛在行駛時出現(xiàn)顛簸感,舒適性與安全性均受到影響。
2.2.3豎曲線半徑對交通安全的影響
豎曲線對交通安全的影響體現(xiàn)在以下兩點:
(1)車輛在豎曲線上行駛時,會產(chǎn)生徑向離心力,豎曲線半徑(縱坡度變化率)必須確保駕駛員不舒適性處于可忍受范圍。(2)影響視距,其中凸形豎曲線可減少縱坡變化所導致的盲區(qū),但若是半徑過小,也會阻擋視線;凹形豎曲線白天視線較好,夜間車燈照射范圍受限
2.3平縱組合
不同線形組合是否協(xié)調也是影響交通安全的重要因素,若是平、縱線形組合不良,即使二者分別滿足設計要求,也會導致道路存在較大的安全隱患。根據(jù)《規(guī)范》要求,y≥60 km/h的公路必須重視路線平、縱線形組合設計,確保線形順滑連續(xù)、指標均衡、視覺誘導良好、景觀協(xié)調、安全舒適; V 440 km/h的公路,則需在保證線形要素滿足規(guī)定值的基礎上,合理評估造價(不過分增加),盡量減少不利組合,實現(xiàn)線形要素合理組合,確保行車安全。
3基于仿真試驗的道路線形安全性評價
3.1試驗路段
本次試驗路段為高速公路,設計車速Va=80 km/h,雙向四車道,試驗長度為4 km,路段平面線形直線段、曲線段各4個,平曲線半徑尺∈『0.5 km,1.4 km]、平均半徑R=0.649 km,曲線在線形中占比P.=59.5%;路段縱坡度i∈卜3.7%,1.5%],縱斷面共計4個曲線段,豎曲線半徑R∈『5 km,25 kin],平均半徑R=14.9 km;路段為瀝青混凝土路面,路面附著系
數(shù)仁0.6t31。
3.2道路線形設計方案安全性評價
根據(jù)ETrAGTX轎車路線追蹤試驗結果見圖1一圖4。
通過圖1分析顯示,汽車在行駛中容易在圓曲線兩側回旋線段出現(xiàn)橫向偏差,圖中第一圓曲線兩側偏差量要顯著大于后面圓曲線,判斷是受旋線長度、超高的影響;第一圓曲線回旋線長度較小、超高較大,增加了駕駛負荷,行車易駛入另一車道。但總體分析來看,偏差值小于0.3 m,此線形組合是有利于行車的。
通過圖3分析顯示,回旋線兩側駕駛員需對方向盤進行快速調整,以適應道路線形變化,其他路段均處于不動或是微調狀態(tài),最大轉速0.2 rad/s,由此并不會導致駕駛員過度緊張;轎車行駛中,轉向任務間隔最大為41 s(直線段),接近于門限值,存在單調駕駛隱患,應適當增加兩側回旋線長度,減小直線長度。
通過圖4分析顯示,彎道處,轎車左、右車輪荷載差值有所增加,但增加值較小,因此不會引發(fā)車輛側翻;轎車前、后輪荷載差值變化較大,最大時(第四豎曲線頂點)前輪是后輪荷載的3倍,每個后輪平均垂直荷載1.1 kN,因此存在引發(fā)汽車縱翻的危險,不利于凸曲線后的制動操作‘51。
基于各項線形指標的綜合影響,道路前段(里程0-2.47 kin)會誘發(fā)汽車高速行駛,最大極限車速185 km/h;后段汽車行駛速度相對較慢,車速為51 km/h。與設計車速(80 km/h)相比,前、后段的通行速度均存在較大差值,前路段存在安全風險,后路段行車相對困難,建議優(yōu)化線形設計指標。
(8)廳』:1J髓轉角4結語
?。簁.i.L..L.一.1 I上
·|_'廠 ’’r rr’ ‘
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
t/s
(b)方向盤轉動角速度
圖3方向盤操作負荷通過圖4分析顯示,彎道處,轎車左、右車輪荷載差值有所增加,但增加值較小,因此不會引發(fā)車輛側翻;轎車前、后輪荷載差值變化較大,最大時(第四豎曲線頂點)前輪是后輪荷載的3倍,每個后輪平均垂直荷載1.1 kN,因此存在引發(fā)汽車縱翻的危險,不利于凸曲線后的制動操作‘51。基于各項線形指標的綜合影響,道路前段(里道路線形與交通安全聯(lián)系密切,線形設計需綜合考慮道路基本功能與交通安全問題,結合道路實際情況與相關規(guī)范要求合理需求選取各要素指標,進一步優(yōu)化不同線形組合,做好道路線形安全性評價,保證道路線形設計方案科學合理與車輛行駛安全。
更多相關信息 還可關注中鐵城際公眾號矩陣 掃一掃下方二維碼即可關注
文章推薦
- 焦點關注 | 八起地方政府隱性債務問責典型案例
- 2025年重點流域水環(huán)境綜合治理中央預算內項目申報指南
- 焦點關注 | 自然資源部關于探索推進城市地下空間開發(fā)利用的指導意見
- 焦點關注 | 2025年中央預算內民政領域項目儲備及申報即將開始!
- 焦點關注 | 國務院關于2023年度政府債務管理情況的報告
- 公路初步設計安全性評價報告編制幾點技巧
- 中鐵城際分享市政基本設計原則和管線排布原則
- 市政綜合管廊設計規(guī)范要求及施工質量控制要點
- “實景三維+”賦能危巖地災風險管控高質量發(fā)展創(chuàng)新應用
- 城市地下空間怎么用?《關于探索推進城市地下空間開發(fā)利用的指導意見》來了→