本土城市設(shè)計(jì)實(shí)踐的實(shí)效困境實(shí)際上深嵌于中國(guó)“快速城市化”的特定時(shí)代，這個(gè)時(shí)代的鮮明城市特征是“超常規(guī)發(fā)展”和“面貌日新月異”。毋庸置疑，20世紀(jì)90年代以來(lái)的中國(guó)“快速城市化”成為推動(dòng)城市設(shè)計(jì)實(shí)踐繁榮的現(xiàn)實(shí)動(dòng)力。
 
因此，我們對(duì)于本土城市設(shè)計(jì)的任何批判，首先必須追問(wèn)這個(gè)時(shí)代超常規(guī)城市發(fā)展所賴以為憑的支配性范式。專(zhuān)家們認(rèn)為，當(dāng)下中國(guó)城市發(fā)展普遍地深受一種“現(xiàn)代化范式”的支配，這種“現(xiàn)代化范式”實(shí)又是“西方現(xiàn)代性”的移植（而全球化則加速了移植的過(guò)程）。
 
在這種發(fā)展范式支配下，城市建設(shè)環(huán)境的形塑目標(biāo)是一幅典型的西方現(xiàn)代城市“理想圖景”，而城市設(shè)計(jì)實(shí)踐則覺(jué)不自覺(jué)地被用來(lái)為實(shí)現(xiàn)這幅畫(huà)面提供合理的技術(shù)支撐與“合法性”辯護(hù)。
 
與此同時(shí)，本土城市設(shè)計(jì)從理論到實(shí)踐本身就是一種西方知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的舶來(lái)品，其方法、技術(shù)手段、實(shí)踐模式都植根于西方現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)脈絡(luò)。雖然結(jié)合國(guó)情與關(guān)注本土資源，但當(dāng)前本土城市設(shè)計(jì)無(wú)可辯駁地主要是西方理論的移植和運(yùn)用。
 
本土城市設(shè)計(jì)實(shí)踐在中國(guó)社會(huì)整體躍遷過(guò)程中，作為城市建設(shè)的重要參與者之一，見(jiàn)證并表現(xiàn)了“現(xiàn)代性”在中國(guó)社會(huì)的移植與轉(zhuǎn)化。“現(xiàn)代性”社會(huì)理論成為我們反思與批判當(dāng)代中國(guó)城市發(fā)展與城市設(shè)計(jì)實(shí)踐價(jià)值偏失的理論工具。
 
http://www.trinutrecords.com市政設(shè)計(jì)整理發(fā)布